“Các nền văn minh thế giới đều thay đổi theo thời gian, trong đó kiến trúc với gía trị vật thể và phi vật thể của nó là một tác nhân đóng góp vô cùng to lớn cho sự phát triển của loài người. Kiến trúc Pháp ở Việt Nam góp phần làm thay đổi không chỉ diện mạo mà còn thay đổi tư duy của nguời Việt theo nghĩa “có thực mới vực được Đạo”. VNN 2.10.2015.
Thưa các quý vị độc giả!
Thiết tưởng, một năm trước đây, khi sự cố đổ sập một phần ngôi nhà biệt thự cực kỳ kiên cố, với phong cách kiến trúc đặc trưng của nền văn minh, thể hiện những tinh hoa trí tuệ của loài người trong lĩnh vực xây dựng kiến trúc, đã làm cho hơn 70 các bản báo giấy và điện tử ở Việt Nam, từ báo Nhân dân đến … Thiếu niên Tiền phong, từ TTXVN đến SOHA …. Tất cả đều mang những nhan đề như những lời tố cáo, giục giã việc phải sớm có sự quan tâm cần thiết của các cơ quan chức năng, trước một tổn thất không phải chỉ là của cải, vật chất mà còn rộng hơn rất nhiều. Nào: (Góc khuất sau vụ sập công thự 107 Trần Hưng Đạo. Tuanvietnam. 2.10. 2015), rồi (Biệt thự cũ đổ sập: Ai chịu trách nhiệm? TP. 23.9. 2015), và cả ở góc độ luật pháp như: (Biệt thự 107 Trần Hưng Đạo nằm trong danh mục bảo tồn. VNEXPRESS 25.9. 2015)….
Một góc kiến trúc đặc trưng của ngôi biệt thự. Ảnh cắt từ clip quay năm 2006.
Đây là những hồi chuông dội vào tai, vào óc, vào lòng trắc ẩn của cả xã hội, đặt tâm trạng của những con người có lương tri, thấm cái nỗi buồn đến hoảng hốt, tiếc nuối khi nghĩ đến lỗi lầm của một nền quản lý xã hội đầy bất cập, trước một sự thể nhuốm màu nghi ngại. Dư luận cũng mong đợi, từ đó, những người cầm cân sẽ thấy động lòng mà suy ngẫm, trăn trở, tìm lấy một giải pháp, một quyết định không phải cho riêng sự việc ở 107 Trần Hưng Đạo Hà Nội …. Khi làm được như thế, nhân loại gọi đó là: sống có văn hóa!
Đúng một năm trước, người dân cả nước vẫn đủ lạc quan để tin vào tinh thần trách nhiệm của một bộ máy lãnh đạo, với vai trò là người chịu trách nhiệm trước việc bảo tồn những giá trị lịch sử đích thực của một thành phố mà tất cả chúng ta, không kể là lề nào trong xã hội đều hãnh diện nói to trước thiên hạ, rằng đây là nơi Ngàn năm văn hiến!
Cũng có thể, một năm là quãng thời gian quá ngắn để một bộ máy cồng kềnh vận hành, tìm được một giải pháp “tối ưu” cho việc “xử lý” ngôi nhà 107 Trần Hưng Đạo, Hà Nội. Chúng ta không quên rằng, ngày nào cây cầu Rào của thành phố Hải Phòng sập toàn bộ, Nhà nước còn dựng lại được, ngày nào, cây cầu Cần Thơ khổng lồ như thế, sập rồi vẫn dựng lại được, thì ngôi nhà 107 Trần Hưng Đạo có là bao nhiêu?
Ảnh mới chụp ngày 22.8.2016, ngôi biệt thự 107 THĐ nhìn trên cao từ hướng Bắc (phía dãy nhà số chẵn – đối diện)
Ảnh mới chụp ngày 22.8.2016, ngôi biệt thự 107 THĐ nhìn trên cao từ hướng Bắc (phía dãy nhà số chẵn – đối diện)
Những thứ do con người tạo ra, nếu có đổ, vỡ hoặc hư hỏng, con người sẽ đều có thể làm lại được, chỉ trừ trường hợp chính con người không muốn! Rất ít người hiểu được sự việc phục chế cây cầu Long Biên, một câu chuyện dài, chứa quá nhiều mặt khuất… vì sao cho đến hôm nay, nó vẫn không thể thống nhất được giải pháp phục dựng lại nguyên bản, cho dù những bên liên quan đến hạng mục lịch sử này không phải không đồng ý để đầu tư tài chính cho việc khôi phục.
Đọc lại những thông tin, bài viết, suy nghĩ và quan điểm của xã hội đúng một năm trước về sự cố 107 phố Trần Hưng Đạo, Hà Nội, hy vọng bộ máy lãnh đạo của thành phố Hà Nội, cùng những nhà chuyên môn, bằng tấm lòng của mình, sẽ có được quyết định sớm, hợp với lòng người dân, đừng để ngôi nhà sẽ bị phá bỏ, vì chúng ta đã bị quá nhiều sự tàn phá rồi!
Tannamtu.